Monatelang habe ich KI für mittelmäßig gehalten. Ich tippte ‚Schreib mir einen Newsletter über Zeitmanagement‘ und bekam grauen Brei zurück. Floskeln, austauschbar, nutzlos. Ich dachte, das Werkzeug taugt nichts.
Der Fehler lag bei mir. Ich hatte einem Fremden eine Aufgabe gegeben, ohne ihm zu sagen, wer ich bin, für wen ich schreibe und was ich erreichen will. Dann ärgerte ich mich, dass er nicht meine Gedanken las.
Die Lektion kam, als mir jemand drei Sätze zeigte, die ich seitdem vor fast jeden Prompt setze.
Erstens: Wer ist der Empfänger? ‚Meine Zielgruppe sind Soloselbstständige, die zu wenig Zeit haben und Technik eher meiden.‘ Plötzlich verschwand der Jargon.
Zweitens: Was soll am Ende passieren? ‚Am Ende soll der Leser ein konkretes Tool ausprobieren wollen, ohne sich dumm zu fühlen.‘ Die KI bekam ein Ziel statt nur ein Thema.
Drittens: Was darf NICHT vorkommen? ‚Keine Floskeln wie In der heutigen schnelllebigen Welt, kein Hype, keine leeren Versprechen.‘ Das war der größte Sprung. Negativ-Anweisungen wirken oft stärker als positive.
Diese drei Sätze sind kein Trick. Sie zwingen mich, vorher selbst zu denken. Genau das ist der Punkt: Eine vage Anweisung bekommt eine vage Antwort. Wer der KI Kontext, Ziel und Grenzen gibt, bekommt etwas Brauchbares.
Das Beste: Du musst sie nicht jedes Mal neu tippen. Ich habe die drei Fragen als Vorlage gespeichert und fülle nur die Lücken. Zwei Minuten mehr Vorbereitung, eine deutlich bessere Antwort, und ich spare mir drei Runden Nachbessern.
Probier es beim nächsten Prompt. Erst diese drei Sätze, dann die eigentliche Bitte. Du wirst den Unterschied sofort sehen. #EchtJetztKI
